OCMA acelera investigaciones: Quispe con un pie en la calle

Propondrían su destitución. Denunciado por proxenetismo estaría pensando huir del país

No hay mal que dure cien años ni juzgado que lo resista. Luego de los numerosos cuestionamientos a su actuación jurisdiccional y lo último y más escandaloso: Ser denunciado penalmente por el delito de proxenetismo, el juez de Nuevo Chimbote, Jhonny Quispe Cuba, estaría con los días contados dentro del Poder judicial, es decir, a la suspensión preventiva vigente se le sumaría la separación definitiva del órgano judicial.

Fuentes confiables de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) revelaron ayer al Blog ANCASH POLÍTICA que su Unidad de Investigación y Anticorrupción (UIA) ya tomó conocimiento de la formalización de la denuncia penal contra Quispe Cuba por el delito de proxenetismo, que es el mismo que motivó su suspensión temporal; esta decisión fiscal no habría logrado sino que los magistrados a cargo del caso aceleren su trabajo para que propongan en el menor tiempo posible la destitución del investigado ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“Hace menos de 30 días el doctor Quispe vino hacer sus descargos sobre los hechos que son materia de investigación y negó las imputaciones en su contra, sin embargo en base a la información recopilada en la fase preliminar y a otros elementos que obran en el despacho de la UIA, los magistrados ya tienen una opinión formada pero tenemos que seguir un procedimiento el cual -por la buena imagen del Poder Judicial- no debe dilatarse”, refirió nuestra fuente.

¿PELIGRO DE FUGA?

Según declaraciones de nuestra misma fuente, la OCMA maneja la información de que Quispe Cuba estaría pensando fugarse del país y así evadir los problemas que se le vendrían con la justicia por la vía penal y administrativa.

“Sabemos que ya habría hecho contactos con conocidos en Canadá y Estados unidos. Es la información que tenemos, no lo podemos afirmar de manera oficial, sin embargo ésta también es una de las razones para acelerar el caso que tenemos en la UIA; este juez ha sido materia de muchas investigaciones y quejas y en el Poder Judicial queremos implantar una nueva cultura: La de la lucha contra la corrupción”, aseveró.

 

EL DATO:

El caso de Quispe Cuba es rigurosamente evaluado en la UIA, específicamente en el despacho del Dr. Luis Rojas Flores. Es él quien tendrá la última palabra en esta instancia judicial.

¿Los problemas de corrupción en Ancash pueden esperar?

Congresista Freddy Otárola asegura estar preparando el terreno para atacar los casos de corrupción

Cuando están en campaña electoral pareciera que tienen el don de ubiquidad pues los vemos en todos lados, ahora que ya están en el Congreso y cambiaron los polos sudorosos de campaña por el saco y la corbata, pocos se acuerdan de a quiénes le pidieron el voto y qué es lo que ofrecieron.

Tal parece ser el caso del congresista ancashino, Freddy Otarola Peñaranda, a quien como vocero del oficialismo lo vemos en todos los medios nacionales hablando de los temas de coyuntura, sin embargo cuando se le pregunta sobre los casos que golpean a su región, simplemente contesta: “No conozco”.

ANCASH POLÍTICA dialogó con el parlamentario apropósito de la reciente Semana de Representación durante la cual no se le vio ni su sombra, al menos por la costa de  Ancash. Aquí sus declaraciones:

Congresista en Ancash lo esperaron por la Semana de Representación.

Sí fui pero estuve en las alturas, en las zonas más alejadas de Ancash y me reuní con más de 800 dirigentes, luego iré a las zonas de más fácil acceso como Chimbote y otras.

¿Y qué temas atendió?

Muchos, temas de jubilados, de seguridad social, de reivindicación, denuncias a ministerios y en general temas de gestión, creo que ha sido una labor exitosa. Somos una región rica pero hay ciudades como Quillo que tienen los más altos índices de pobreza en el Perú y estamos canalizando esa información.

Parte de las riquezas se pierden por la corrupción y a propósito de eso en las últimas semanas se denunciaron irregularidades que involucran al presidente regional, César Álvarez, y su entorno…

Sobre el tema de la corrupción hemos dado un mensaje: Vamos a ser severos, estamos comenzando por el Ejecutivo, el Congreso y luego bajaremos a las regiones y municipalidades.

¿Y cuándo se estaría “bajando”?, porque cada denuncia es más grave que la otra. Una vendedora de pollos ganó licitaciones por un millón de soles, los compadres de la esposa del presidente regional ganaron otras por tres millones.

Desde mi Comisión de Constitución hemos preparado el marco constitucional para debilitar el problema de la corrupción, no sólo la imprescriptibilidad sino la muerte civil de los corruptos, para que nunca más postule ni ocupe cargos; también le daremos la misma responsabilidad al contratista corruptor que pasa piola. Nuestro gobierno tiene dos meses y estamos avanzando.

¿Pero como ancashino qué aspectos está evaluando, desde la Comisión de Fiscalización, por ejemplo. El convenio con la OEI merece ser fiscalizado? 

Ya lo he dicho, la OEI es una institución de derecho privado internacional y por tanto no goza de inmunidad, no sé por qué un mal Poder Judicial y un mal Ministerio Público no actúan contra la OEI.

¿La Comisión de Fiscalización verá el tema?

No, que actúen los órganos judiciales, les corresponde a ellos.

¿Les hará esa invocación a sus máximas autoridades?

Ya lo he hecho por los medios de comunicación.

¿En estos dos meses le han llegado denuncias sobre irregularidades en la región?

Tengo un montón de denuncias contra funcionarios públicos a nivel nacional.

¿Sabía de las millonarias licitaciones que le mencioné?

No conozco el tema, esperemos que nos hagan llegar la denuncia.

EL DATO:

Freddy Otárola Peñaranda es:

Titular de la Comisión Permanente del Congreso.

Presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento.

Titular de la Comisión de Defensa Nacional.

Titular de la Comisión de Inteligencia.

Independiente de ello puede participar de cualquiera de las 24 comisiones conformadas, como lo hizo esta última semana en la Comisión de Fiscalización, pero para escuchar los cuestionamientos al recientemente destituido titular de la Sunarp, Álvaro Delgado.

“Veremos caso de la congresista ancashina”

Informamos a Lay sobre proceso por lavado de activos que afronta López y ofreció revisarlo

Ahora ya sabe quién es. Si hasta ayer sólo intercambiaron saludos, hoy el flamante presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay Sun, ya está al tanto de que su colega ancashina, María Magdalena López, llegó al Congreso con un proceso judicial por lavado de activos pisándole los talones y promete ver con atención su caso.

En entrevista con el blog ANCASH POLÍTICA, el titular de la comisión especial dijo suponer que algunos parlamentarios afrontan procesos en su contra, pero que no conoce ninguno en especial. Ante ello se le presentó recortes periodísticos que daban cuenta sobre el caso de López, los cuales ofreció revisar.

 “Veremos este caso de la congresista ancashina y junto al de ella los que se nos presente, no importa lo avanzado de sus procesos, tampoco cuan abundante sean las pruebas periodísticas. Partiremos de la presunción de inocencia pero con firmeza; acabaremos con la triste frase de otorongo no come otorongo”, aseguró, a la vez que reiteró su deseo de trabajar con celeridad, objetividad y a la vez con mucha serenidad, sin sobredimensionar los casos. 

“Hay tantos casos que se están presentando y que la prensa de investigación está sacando a la luz que urge que la Comisión de Ética comience a trabajar de inmediato”, puntualizó.

VACÍOS Y CRISIS DE VALORES

Para el parlamentario existen tres aspectos que permiten que personas con procesos abiertos puedan candidatear y finalmente ser elegidos. El primero es el vacío en la ley electoral, en ese sentido plantea revisar las normas y hacer que los filtros sean más finos, de manera que aquellos que tengan pendientes con la justicia no puedan ser elegidos sino hasta que salden sus cuentas.

Otro punto es que los partidos políticos se autoregulen y no acepten como candidatos a personas con juicios y hay un tercer aspecto del cual Lay Sun se preocupa especialmente debido a su formación espiritual y es la crisis de valores.

“Hay una pérdida de valores, una crisis de valores entre los electores quienes en lugar de analizar si su candidato es una persona idónea, se preocupan sólo en las cosas que puedan ofrecerle”, sentenció.

-----------------

EL DATO

Humberto Lay expresó su desacuerdo con la eliminación de la inmunidad parlamentaria. Cree que se debe modificar la figura a fin de que los congresistas no se escuden en ella, pero que debe existir como en otros países.

Congresista María López promete colaborar con Comisión de Ética

Como en anteriores oportunidades, la congresista de la bancada fujimorista, María Magdalena López, se excusó de hablar de su proceso por lavado de activos, argumentando que el mismo se encuentra en manos de la justicia, sin embargo dijo sentirse “tranquila y en paz con su conciencia”.

“No tengo nada que temer y si me tiene que investigar y evaluar la Comisión de Ética que lo haga, yo colaboraré con todo lo que se me requiera, pero por favor no me pidan hablar del caso porque no puedo hacerlo. Ése es un tema que se verá en las instancias pertinentes”, declaró al ANCASH POLÍTICA.

La parlamentaria ancashina consideró importante la conformación de la comisión especial y “de todas las acciones y trabajos que conlleven al desarrollo del país y en especial de mi querida región”.

Congreso avanza hacia imprescriptibilidad de corrupción

Después de más de 10 años, y casi 50 proyectos de ley, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República aprobó modificar el artículo 41 de la Constitución Política e incorporar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
La medida se aplicará tanto para los funcionarios públicos como para los privados que participen en los actos ilícitos.

El dictamen sustitutorio aprobado por la Comisión presidida por Freddy Otárola se elaboró teniendo en cuenta los 4 proyectos de ley que dicho grupo parlamentario debió revisar. Las iniciativas de las bancadas de Gana Perú y Alianza Parlamentaria, propugnaban además de la imprescriptibilidad la inhabilitación perpetua para ejercer cargos en el Estado.

Este punto no fue incorporado en la reforma constitucional aprobada debido a que el texto vigente permite que esto sea establecido por una ley de menor rango. Por ello, la inhabilitación deberá ser considerada en una reforma penal que sería debatida por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

En dicha sesión, el pasado martes, Carlos Rivera y Giancarlo Castiglione compartieron información relevante como que, durante el 2010 más de 140 personas procesadas por delitos de corrupción cometidos en la década de los 90 se han beneficiado con la prescripción; y "actualmente, 55 personas se encuentran prófugas esperando que sus plazos de prescripción se cumplan para evadir la justicia", indicó Castiglione en su alocuación ante la Comisión de Constitución.

Esta mañana, en el debate sobre el dictamen de reforma constitucional, el congresista Javier Diez Canseco (NGP) indicó que declarar la imprescriptibilidad es una medida necesaria para dar "señales de cambio" sobre la voluntad de luchar contra la corrupción eficazmente. Asimismo, propuso explicitar la no prescripción de otros delitos que ya se tiene como imprescriptibles por las convenciones internacionales desde 1945, como crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.

Por su lado, la parlamentaria fujimorista Luz Salgado explicó que su grupo parlamentario considera innecesaria la imprescriptibilidad, aunque sí estarían de acuerdo con un aumento de penas. El argumento principal de su bancada es evitar la "persecución de por vida de gente inocente", según señalaron.

Luego de su aprobación, el dictamen de la Comisión de Constitución deberá ser visto por el Pleno del Congreso. Los integrantes del grupo de trabajo esperan que se priorice su debate y se incorpore en la agenda próximamente.